Azumin

 1.影片心得分享：

　　這是我第一次看海洋天堂，也是我第一次看到自閉症與家庭的生活、細部互動情形。過去雖曾有過與自閉症孩童及其家人接觸過的經驗，但無法清楚了解自閉症及其家庭在生活上的交流互動、各個角色的學習議題為何，照顧者的心理壓力也是，透過這部電影，讓我可以更清楚一位心智障礙者在檯面上能完成一件事，在背後自己與家人是獻出了多少時間與心力，更何況是比大福的自閉症狀更嚴重的障礙者？這部電影幾乎是看著爸爸自己來，在專業人員與資源、資訊不足的情況下，對照顧者與被照顧者來說，帶來身心沉重的壓力及疲勞。

2.個人立場的影片論述：

　　在影片中，對於爸爸以充滿耐心的教導與愛的照顧對待大福，印象非常深刻，也感到萬分佩服與不可思議，特別是王爸爸最後忍耐著身體的痛苦，四處幫大福找可住宿的機構，且靠著毅力和堅持教導大福煮飯、搭車、拖地……等基本生活技能，甚至還為了因應自己的離世而尋找替身，好讓大福可以那慣有的依賴感、聯繫感。

　　電影中種種的片段，顯現父子情深，使我感動、不捨又揪心，但我想仍有其他方法，可以嘗試看看：第一，爸爸不想麻煩到柴嫂，不想讓柴嫂因擔起照顧大福的重責而無法結婚，想找個可讓大福入住的機構，好接受安全的照顧。以中國文化傳統來說，對心智障礙或許有些偏見，但這都是對心智障礙不夠瞭解的關係，心智障礙者不一定要住機構，有自我照顧能力的心智障礙者也可以住在自家中，但這部分是需要倡導的，由鄰里與專業人員配合之下所提供的協助，使心智障礙者能更安全的生活與融入生活。第二，當爸爸知道自己罹癌，卻還是咬牙忍痛地幫大福四處尋找住處、教大福如何照顧自己，可見福利資源宣傳推廣做得還不夠徹底，鄰里長的諮詢窗口也尚未被使用到。第三，爸爸很盡責的教大福如何煮蛋、通勤、拖地，不過生活自理和職業訓練可以交由專業人員負責，自己可以休養或留體力陪伴孩子做其他的活動。

【問題需求評估】

1.案主及案家概況：

(1)大福（２１歲）為自閉症青年，在心誠去世前，家中所有開銷由在海洋館工作的心誠負責，母親於大福七歲時過世，因此照顧大福的責任全落在心誠身上。

(2)心誠幫大福脫衣服（從大福的表情也可瞭解其期待讓心誠脫衣服）、大福喜歡和心誠去海洋館（心誠也願意帶大福到工作場所）……等情形，發現親子關係互動良好。除此之外，大福家雖與鄰里較無頻繁的接觸，但住在大福家對面的柴嫂（經營雜貨店），常常會關心大福與心誠，也會讓大福到店內玩、幫忙，與大福家互動密切，關係良好；海洋館的唐總及工作人員，對心誠於工作時間將非工作人員的大福帶至工作場合之一事，相當包容，也讓大福進入水族箱內游泳。

(3)大福的生活社交圈多在家裡、柴嫂與雜貨店、海洋館，未發現案主的其他友伴，不過，在海洋館內曾認識一位鈴鈴小姐，自從鈴鈴離開以後，鈴鈴不時會打電話給大福。

(4)心誠在醫院檢查出肝癌末期，剩幾個月可以陪伴在大福身邊，心誠擔心自己過世以後，大福生活無法自理，需有人關照和提醒，且沒有工作及穩定的經濟支持……等，擔心大福無法養活自己，因此，便四處尋找能讓大福住宿的機構，並期望能在自己離開前，讓大福有養活自己、照顧自己的能力，且尋找新監護人。

2.需求評估：

(1)基本生活：

從心誠平時會幫大福準備餐點、脫衣服的情況來看，父親對孩子照顧良好，但也因為如此，大福就少學習如何自己打理生活（如：打掃、購買食材及烹飪）。心誠曾帶大福一起自殺，但未成功，擔心兒子無人照顧、無法養活自己，不想讓柴嫂因照顧大福而耽誤終身大事。在心誠離開前，父子的需要為找到大福的新監護人、大福也能培養照顧自己的能力、讓大福能安全居住的地方，以及讓大福學習如何使用金錢、存款。

(2)工作：

過去心誠總是帶著大福到海洋館上班，海洋館負責人及員工對大福都有一定的認識和了解，大福對海洋館的環境也相當熟悉。目前尚無工作，需要賺錢支持自己的生活花費、尋找工作地點、培養工作技能。

(3)社會與友伴：

心誠父子與柴嫂互動佳，柴嫂平時會關心父子倆。除了柴嫂以外，未看到父子與其他鄰居有來往，因此社區鄰里對自閉症和大福的了解很有限，無法完全發揮「社區照顧」的功能。大福有穩定聯繫的友人－－鈴鈴，但友伴支持系統仍是薄弱。

(4)死亡議題：

心誠面對自己的死亡、大福面對心誠的離開，需要有陪伴支持，以及不同專業背景組成團隊投入予以引導、協助，來度過非常時期。