Azumin

(一)辯論主義：又稱「當事人提出主義」，訴訟中所涉及之事實及證據，均由當事人主動提出，法院亦僅得以當事人所提出之事實及證據作為認事用法之基礎。法院不得審酌當事人未主張之事實，即不得調查當事人未提出之證據。

(二)現行法規

1. 事實及證據由當事人提出，法院不得以未提出之事實作為判決基礎

如民事訴訟法(以下簡稱同法)第 192 條：「言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始」。又同法第 221 條：「判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。

2. 法院不依職權調查證據

如同法第286條：「當事人聲明之證據，法院應為調查。但就其聲明之證據中認為不必要者，不在此限。」又同法第288條提及法院「得」依職權調查證據，即針對當事人未聲明之證據，法院不具調查之責，但可評估是否進行調查。

3.當事人自認之事實，法院應受拘束

如同法第279條第1項規定，當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。