Azumin

★民法：表見 ( 讀音：ㄒㄧㄢˋ ) 代理

一、意義

本人因其行為   (包括：作為 & 不作為) 創造出代理權存在之表徵   (權限外觀)，致引起善意相對人之信賴時，為維護交易安全，自應使本人負授權人責任。

二、類型

(一)相對人信賴「本人所授與之代理權繼續存在」( §107 )

1. 構成要件

(1)產生代理權繼續存在之權限外觀(以下A、B只是常見情形)

A.外部授權而內部限制或撤回

B.代理權已限制或撤回，但代理人仍向相對人提示本人之授權書 (可能本人忘記把授權書收回去)

(2)須第三人(相對人)於行為時係善意且無過失

2.法律效果

(1)第三人得主張本人應負授權人責任

(2)相對人仍得行使其催告權( §170 II )或撤回權( §171 )

(二)相對人信賴「本人授與代理權」( §169 )

1. 構成要件

(1) 產生授與代理權之權限外觀(只有A、B這兩種情形)

A.以自己行為表示以代理權授與他人(表示行為授權)

B.知他人表示為其代理人而不為反對之表示(容忍授權)

(2) 須第三人(相對人)於行為時係善意且無過失

2.法律效果

(1)第三人得主張本人應負授權人責任

(2)相對人仍得行使其催告權( §170 II )或撤回權( §171 )

※本文所提之「民法」法規：

§107：代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。

§169：由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。

§170：

無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。

§171： 無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之。但為法律行為時，明知其無代理權者，不在此限。